「Fラン私大の学歴詐称なんかどーでもいいだろ」――。実業家・堀江貴文氏のこの一言が、静岡県伊東市の学歴詐称問題をめぐってX（旧Twitter）上で大きな波紋を呼んでいます。
発端は2025年7月8日、田久保真紀市長（55）が「東洋大学法学部卒」としていた経歴が実は「除籍」だったと判明し、辞職を表明したこと。ネットでは「詐称はアウト！」「東洋大はFランじゃない！」と大論争に。では堀江氏の発言は本当に“詐称容認”なのか？ それとも別のメッセージがあるのか――。
👉 あなたはどう思いますか？ #伊東市長詐称 でチェック！
🎓学歴詐称の何が問題？ 市民への影響とは
田久保市長は選挙公報や市の広報誌で「東洋大学卒業」と記載していましたが、実際は卒業しておらず「除籍」だったことが判明。「卒業したと認識していた」と弁明しましたが、議会・市民の不信感は高まり、7月7日に辞職を表明しました。
学歴詐称は公職選挙法上、当選無効や罰金、刑事告発の対象となる可能性があります。問題の本質は、市民の代表たる市長が「経歴を偽ったこと」によって、選挙の公平性と市政への信頼を損ねた点にあります。
さらに、「卒業証書の提示」を曖昧にした対応や、最初に疑惑を「怪文書」扱いしたことも火に油を注ぎました。市政が混乱すれば、温泉観光や子育て支援など、地域の施策にも影響が出かねません。
👉 あなたは、学歴詐称の問題と市政の停滞、どちらを重く見ますか？
💬堀江氏の真意：「学歴」より「市政」？
堀江氏の「どーでもいい」発言は、単なる炎上狙いの暴言ではないようです。東大中退で“学歴不要論”を唱えてきた彼は、今回も「大学のブランドや偏差値」に対する固定観念を批判していると見られます。
たしかに東洋大学は偏差値50〜60の中堅私大で、いわゆる「Fラン（偏差値BF）」とは異なります。しかし堀江氏にとって重要なのは「大学の序列」ではなく、「市民のための行政を止めるな」という実利的な視点かもしれません。
Xでは「ホリエモン節炸裂！」「Fランでも市長できるなら俺も！」といったミームが飛び交う一方、「詐称は絶対にダメ」という意見も根強く、議論は二極化しています。
👉 堀江氏の真意は「実務優先」なのか？ あなたはどう受け取りますか？
🧠過剰反応で本質が見えなくなる？
「東洋大をFラン呼ばわりは失礼」「高卒の堀江が何を言うか」といった反応が多く見られますが、それは議論の本質から外れているように思えます。
確かに学歴詐称は法的・倫理的に問題です。ただ、その追及に時間を費やし、市政がストップしてしまう方が市民には深刻な影響を及ぼすかもしれません。
就職活動で「TOEIC800点」と少し盛った経験がある人もいるかもしれません。スケールは違えど、堀江氏の「詐称を徹底追及する前に、市民の生活を守れ」という視点にも一理あるのではないでしょうか。
🗣️あなたの意見は？ コメントで教えて！
学歴詐称は断罪すべき？ それとも市政の実績を重視するべき？ 堀江氏の「どーでもいい」に賛成？ 反対？
#伊東市長詐称 をチェックして、世間の反応を見てみましょう！
ちなみに、偏差値50以上の大学はFランではありません（笑）。あなたの母校はセーフ？
あなたの意見をコメント欄で教えてください！
この炎上騒動、ミームと議論の行方にも注目です。
コメント