静岡県伊東市は温泉と海の絶景で知られる観光地ですが、2025年5月に初当選した田久保真紀市長（55歳）に「学歴詐称」と「卒業証書偽造」の疑惑が浮上。市長は辞職と再出馬を表明しましたが、市民の信頼はどう揺れ動いているのか――疑惑の真相から市民の選択までを徹底的に掘り下げます。
疑惑の核心：学歴詐称と卒業証書偽造の濃厚な疑い
- 経緯：5月の市長選広報誌に「1992年 東洋大学法学部卒業」と記載。しかし6月、市議宛の匿名手紙で「除籍だった」と指摘され疑惑が拡大。
- 市議会追及：杉本一彦市議が真相を追及。市長は「代理人弁護士に任せている」と回答を避け、議会は大混乱に。
- 除籍の事実：7月2日記者会見で「卒業ではなく除籍」と認め、「勘違いしていた」と説明するも市民から疑問の声。
- 証書偽造疑惑：議長が提示された卒業証書を「ちらっとしか見えず偽物かも」と証言。偽造の可能性が市長の信頼を失墜させています。
- 公職選挙法違反疑い：経歴票の虚偽記載で建設会社社長が告発。地検が捜査を進行中。
東洋大学法学部の評価：1992年と現在の違い
- 1992年：偏差値50前後の中堅私大。司法試験や公務員志望もいたが、早慶には及ばず。
- 2025年：偏差値55〜65に上昇。実務法学や企業法務が人気。THE世界大学ランキング国内73位。
- 疑惑との関連：「堅実な中堅」というイメージを経歴補強に利用か。しかし除籍事実は誠実さの欠如を露呈。
嘘をつくリーダーは最適か？市政と学歴の関係
- 信頼性の危機：市長は「勘違い」と主張するも偽造疑惑は意図的隠蔽の疑いを強め、市民の不安に。
- 高卒としての選択肢：疑惑を払拭できないなら、高卒として正直に取り組む方が信頼回復につながる可能性も。
- 市民のジレンマ：「公約は良いが人としては支持できない」との声。政策か人か、何を優先すべきか？
再出馬の注目度：公約と市民の期待
- 公約の魅力：42億円の図書館建設計画一時停止を掲げ、財政健全化と市民参加型市政を約束。
- 課題：疑惑未解決のまま出直し選挙に突入。X上では「信頼回復は難しい」との声が多数。
- 注目度：地元・全国メディアが連日報道。選挙結果は伊東市のイメージと透明性を左右します。
公約の引き継ぎ：他候補への可能性
- 引き継ぎの価値：図書館計画や財政健全化は市民ニーズを反映。他候補が担えば疑惑に縛られず推進可能。
- 新リーダーの台頭：信頼性を重視する市民なら、同公約を継承する候補に注目。
- 市民の役割：良い政策は引き継ぎ、信頼できる人物を選ぶのが市民の責任です。
候補者を見極める5つのポイント
- 経歴の透明性：公式文書で学歴・職歴を確実に確認。
- 公約の現実性：具体的かつ実行可能な政策か。
- 過去の実績：市議時代の成果と信頼度をチェック。
- 説明責任の姿勢：問題発生時の対応力や情報公開度。
- 市民との対話：意見交換の場を設け、真摯に耳を傾けるか。
伊東市の未来：市民の選択が鍵
田久保市長の疑惑は市政に混乱をもたらし、観光地イメージへの影響も懸念されます。地検捜査と百条委の調査が進む中、市民は出直し選挙で何を最優先すべきでしょうか？
――あなたはどう思いますか？コメント欄やXでぜひご意見をお聞かせください。
コメント